车保险国家推荐理赔吗是真的吗-重疾多次赔付保险有没有必要？这是优势还是鸡肋呢？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于车保险国家推荐理赔吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关车保险国家推荐理赔吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 重疾多次赔付保险有没有必要？这是优势还是鸡肋呢？

重疾多次赔付保险有没有必要？这是优势还是鸡肋呢？

此险种不值得推荐！太花哨，不如实在些，一次就赔多些！此险种也爆出了设计这个险种的人的阴暗，赚钱赚到没有良心！利用普通人们的信息不对称，玩弄花招，尽整一些不切实际的东西！保险的真正意义就是让这些人糟蹋毁坏的！！

随着医学科学的昌明，很多原来不能治愈的重大疾病，都慢慢变成了慢性病，重疾多次赔付保险还是很有必要的。重疾那么多，人的一生中得一次两次重疾，一点都不奇怪。但如果只是单次赔付，赔完之后再想买另外一个重疾，显然已经不太可能。说两个我知道的例子：有个老太太，得了肺癌，做了手术之后，活过了15年。有个老头子，得了前列腺癌，三年之后又得了胃癌，经过两次手术治疗，现在快五年了，还健在。

谢谢邀请！

重疾多次赔付有没有必要？

回答:没有标准答案，因人而已。没有结合客户实际情况的保险规划，都是耍流氓的。

分析:首先，要肯定多次赔付是有意义的，也是有必要的。因为环境问题，食品问题，空气问题，工作压力问题等等，二次重疾概率是有的，如下两图所示。但是号称赔付5次，6次，甚至7次的，就有点扯淡了，噱头大于实际。我们都知道重疾需要满足:高治疗费用，危机生命两个条件，那谁来患四五次 五六次试试，能熬过第一次，已经不错。所以，我个人觉得，2次-3次的重疾赔付是可以接受的。多了无意义，细心的朋友，可能也发现，有些公司产品一再升级，赔的3次和赔5次，价格差距可忽略不计，因为风险几乎为零，公司当然不必为此增加成本，自然保费不会上涨多少。

单次赔付重疾，是不是就一定没有多次赔付好，这个不一定的，因人而已。如果同样的5000保费支出，多次赔付重疾只能买20万保额，单次赔付重疾可以买40万保额，那我一定选择购买单次赔付40万的。一旦发生理赔，你更愿意公司赔付20万还是40万？结果不言而喻。

因此，不要一味的追求多次赔付，每个家庭都有期特殊性，选择适合自身情况的才是王道。

保险的选择必须适合自身的实际情况，不能一味追求好的，再说也没有最好的产品，也根本买不到最好的产品，每家保险公司都有自己的王牌产品和发展策略，只有找对专业人士，进行合理的配置，才能达到最佳效果。

希望对您有帮助@中公教师网 @成都全攻略 @58安居客成都站

这里就需要先说一下单次赔付和多次赔付的区别了？ 字面意思其实就很简单易懂了，单次赔付指的是重疾只能赔付一次，赔完后合同终止，并且在合同终止后，想要再买其他重疾险根本不可能买到了。

而多次赔付恰恰解决了这一问题，多次赔付额重疾险，赔完第一次后，再患重疾也能赔。

这里的核心问题就在于消费者认为二次或者说多次患重疾的概率有多高？随着医疗水平的进步，许多当年的绝症，都逐渐变成轻症，中症了，所以说未来患二次“重症”的可能性还是有的，但是能患个5、6次的人也太倒霉了。

当然说到重疾险的多次赔付，分组和不分组就必须放出来说说了。分组是多重赔付的保险中最讲究的点，如果分组有利于消费者，那么保险公司的赔付概率高出很多，如果分组有利于保险公司，那么其实赔付的概率会下降不少。

当然，不分组是更好的，但是目前香港也只是做到了3次赔付不分组，价格在30岁的时候就已经总保费=总保额了，失去了保障杠杆；国内的不分组最多只是二次赔付，当然价格也亲民很多。

另外不分组和分组都需要看的就是保障的重疾病种了。通常的重疾险都保上百种重疾，常规的25种重疾都有在内，那剩余的七八十种就需要好好看看了，至于重疾的种类就比较复杂了，建议看清楚条款。

这里重点说下分组的重疾，如果重疾的100来个病重都没有凑数用的，那么就看看怎么分组。

举个例子，我们把100种重疾看作100颗葡萄，我们把这些葡萄分装在5个盘子中，如果有一颗葡萄腐烂了，那么整盘葡萄就要扔掉。那么如果有5颗葡萄是比较容易腐烂的，把它们放在一个盘子里还是分开放在5个盘子里的结果就显而易见啦。

重疾也是一样，如果将前五种最高发的重疾分开放，那么就是好的分组，如果将其中两个高发重疾放到一组，患了其中一个，另一个就不保了，那么这种分组方式就显而易见，是有猫腻有问题的了。

至此，以上就是小编对车保险国家推荐理赔吗问题的详细介绍了。希望这1点关于车保险国家推荐理赔吗的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。