为什么保险公司让我认全责-车辆撞人后为什么建议认全责？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么保险建议认全责的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了4个有关为什么保险建议认全责的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 车辆撞人后为什么建议认全责？
2. 事故认全责保险公司会同意吗？
3. 为什么交警让司机认全责？
4. 为什么认全责比主次责任好？

车辆撞人后为什么建议认全责？

车辆行驶发生交通事故后的处理，小的交通事故由保险公司就可以协调处理，大的交通事故则需要交警甚至法院来处理，可见发生交通事故并不是由自己一方说了算的，所以也就不存在“车辆撞人后建议认全责”的说法。

事故认全责保险公司会同意吗？

交通事故因为有全险可以主动认全责。

侵权人承担事故的全部责任，并且事故车辆投保全险的，通常情况下由事故车辆投保的保险公司进行赔偿，如果对方的损失在保险限额内，事故车辆不承担任何的赔偿责任，全部由保险公司承担，如果对方的损失数额超出了保险限额，超出部分应该由侵权人承担。

一般来说，同意与否并不是由你和保险公司决定的，而是要看交警的调查结果。假如交警认为你应该负全责，那保险公司也没有什么不同意的理由。而且揽全责是会有损失的的，首先是交警要对你的违法行为进行行政处罚，就是扣分、罚款。

二是明年的保费就没有优惠了

不会同意的。

认全责意味着保险公司赔付的金额多，所以保险公司是不会同意的。保险公司只会同意客观实际应赔部分，交通事故责任认定后应赔部门。以及大部分法院判决应应赔付部分（不同意的提起上诉）。

如果交警队的责任认定书也是这样认定的，保险公司就会按照责任认定书进行赔付。

但任全责这种做法确实十分危险的，首先认全责之后就表示事故是我们自己造成的，要是对方反悔，完事之后把你告到法院让你赔偿损失你就有理也说不清了。

不会有异议的！有交通警察出具的事故责任认定书，有图有真相！

有监控录像保险公司也是根据交警出具的事故认定书，做出判断作为证据的，然后保险公司根据实际情况进行赔偿，这也叫有理有据可依！才会有结果的如果有异议，可以提起行政复议。

为什么交警让司机认全责？

因为人与车发生事故,都是人受伤,车无事。机动车作为强势一方,在赔偿方面要有所倾斜,赔偿采取的无过错原则。

具体表现在机动车与非机动车或行人发生交通事故,即使完全无责,也要承担百分之十的赔偿责任。

为什么认全责比主次责任好？

不一定。

对于认全责还是认主责，建议还是实事求是，负全责相对于负主要责任来说，需要承担的赔偿责任会重一点，但是如果根据已有的证据，认定当事人确实需要承担全部责任，那么当事人就应该承担全部责任，不能只承担主要责任，如果根据交警事故认定书当事人需要负主要责任的话，当事人愿意多承担一部分责任也是可以的。

根据我国法律的规定，交通事故责任主要分为五个级别：分别是全部责任，主要责任，同等责任，次要责任和无责任。这五个级别之间也是相互对应的：全部责任对应无责任，主要责任对应次要责任，同等责任对应同等责任。他们是彼此对应，相互存在于同一个交通事故中的。

交通事故的全部责任：指的是当事人需要承担全部的赔偿责任，全部的赔偿责任既包括己方的损失，也包括对方的损失，也就是所有的损失都由一方承担。

主要责任就是承担主要部分的责任，一般来说，主要责任赔偿的比例在60%到90%之间。不需要对损失承担全部的责任，只需要按照较大的比例承担相应的份额就可以。

认全责比主次责任好。
1. 因为认全责意味着承担完全责任，可以更快，更有效地解决问题。
而主次责任则是分担责任，容易造成责任推卸或资源浪费。
2. 认全责可以体现一个人对事情的负责和担当，在职场上也会得到更多的认可和信任。
同时也能够提高自身的成长和能力水平。
3.当然，在某些情况下，主次责任也有其必要性。
但总体而言，认全责更有利于一个人的发展和企业的发展。

至此，以上就是小编对为什么保险建议认全责问题的详细介绍了。希望这4点关于为什么保险建议认全责的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。