保险公司理赔的钱合理吗现在-为什么全责保险公司只赔医药费的百分之九十？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于保险公司理赔的钱合理吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了3个有关保险公司理赔的钱合理吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 为什么全责保险公司只赔医药费的百分之九十？
2. 汽车被碰撞刮花，为何保险公司只赔70%呢？该怎么办？
3. 商业保险身价交一份钱，重疾交一份钱，理赔却只赔一份钱合理吗？

为什么全责保险公司只赔医药费的百分之九十？

你上不计免赔了吗？上了就是全陪。你不经过法院保险公司就给你扯皮，说这个不能报那个不能报，不能报的说明一个是原告主张的事不合理不合法，只要合理合法保险都给报，不给报的你也别出，法院判给多少都是保险出，如果还有二次手术估计原告还要告一次，别担心你到法院就说所有费用都是保险公司出。

汽车被碰撞刮花，为何保险公司只赔70%呢？该怎么办？

谢邀！我是胖虎评车，我来回答这个问题。

赔付百分之七十有这么几个情况，一种是三七分，责任不明确，经过事故科判断为三七分责任，这样除去交强险的不计免赔2000元，剩下的三七分。另一种情况是车损里面的无法找到第三方险，不要以为你的车子买了车损什么情况都是全额赔付的，例如，你得车子放在这不知道被谁给刮擦了找不到第三方，是赔付百分之70的，这个项目不贵，也就二三十块钱，所以还是建议买上。车主说的那个情况我觉得应该是无法找到第三方，也就是不知道被谁给刮擦了，这种情况得确就是赔付百分之七十。

希望我的回答对你有所帮助，我是胖虎评车，关注我了解更多保险与汽车资讯~

三者逃逸、停放受损，没有购买无法找到第三方险，或者是保险公司协商赔付，即痕迹有争议的，说没有买不计免赔的就是误人子弟，不计免赔最多扣20%，并且随责任变化而变化。

这要看谁的责任造成的？谁赔谁？如果在保险公司只保了车损险、商业三者险，没有附加不计免赔确实是比例赔付。但如果不是你的责任，可以找对方要差额。即便没有保险，也是责任方付款，保险公司只是分担损失。

商业保险身价交一份钱，重疾交一份钱，理赔却只赔一份钱合理吗？

商业保险中，身价一般指的是寿险和意外险，主要是身故责任，意外险只保障因意外事故导致的身故，寿险保障疾病身故和非疾病身故。

重疾险主要保障重大疾病，如果不幸得了合同约定的疾病，并且符合理赔条件，保险公司会一次性赔付约定的保险金。

一、单独购买每个险种

假如说买了寿险100万、意外险100万、重疾100万（不含身故责任），因为意外事故身故了，那寿险赔100万，意外险赔100万，重疾不赔，为什么重疾不赔，因为没有得合同约定的理赔条件，所以不赔；

如果买的重疾险包含身故责任，那么没有申请过重疾理赔，也是可以得到100万赔偿的。

如果是得了重大疾病，也符合重疾险的理赔条件，那可以得到重疾理赔100万；

如果得的重大疾病是因意外导致的残疾，也符合意外险的理赔条件，那么也可以得到意外险的赔付。

这种类型的保险，如果得了重大疾病，重疾赔完以后，主险的终身寿险较少相应保额，如果寿险保额是31万，重疾保额是30万，那就是赔完重疾30万，寿险保额就剩1万了，身故后，受益人可以得到理赔金。

这也是按照合同约定赔偿。

其实这就跟家里买电器一样，彩电、冰箱、洗衣机，都属于电器，但是它们的作用不一样。

所以，这个问题不必纠结，买保险就是要保障全面保额够用，只买其中一个险种，保障范围有限，自己还是有其他风险缺口，我们不知道哪个风险会来，所以说买保险，几个险种还是要搭配购买，当然孩子和老人一般没必要购买寿险，老人购买重疾险也要结合预算情况。

希望以上内容能帮到大家，如有其他疑问，可在评论区留言！

商业保险身价即寿险交一份保费，附加重疾险再交一份保费-前提是寿险保额需要＞附加重疾险的保额，如果前期重疾赔付后，后面寿险赔付需要减去重疾赔付的保额。如寿险31万，附加重疾提前接付30万，发生重疾赔付30万，后面寿险赔付减去重疾赔付的30万，最后赔付1万。如果一生平安，只给付寿险保额。

上述产品形态的设置，是某些公司对于重疾险的设置：主险是寿险，附加重疾提前给付。如平安-如果购买该公司的重疾险必须以主险寿险附加重疾提前给付的形式。但寿险、重疾各交一份保费，但保险责任却是共用保额-即寿险和重疾共用一个保额，无论寿险还是重疾，赔付都是以主险保额为限。个别公司，如泰康有产品是独立保额，即重疾理赔保额不影响寿险保额，此类产品保费相对较贵。

至于上述说到各交一份保费，理赔却只有一份保额-是否合理。保监能够允许产品上市，就说明合理。但保险特别是重疾险目前市场有太多的选择，如果认为各交一份保费，理赔却只有一份保额不合理，完全可以考虑单纯的重疾险。此类重疾险只交一份保费，却有很多保险责任：重疾/中症/轻症，身故（寿险）/全残/疾病终末期，自带重疾/中症/轻症豁免功能（重疾多次给付），且中症/轻症赔付后不影响重疾保额。到重疾/身故/全残/疾病终末期，这4项仅给付其中一项，哪项先发生给付哪项。这样的重疾险设置相对合理，保费也相比寿险附加重疾险的类型低很多，保险责任也较有有优势。

还有一类重疾险，不带寿险责任，只有重疾/中症/轻症责任，自带（中症/轻症豁免）。重疾多次给付的情况下也自带重疾豁免，且中症/轻症理赔，后面重疾保额不受影响；身故/全残可选择赔付所交保费的形式。这类重疾险保费又较前面带寿险责任的保费低-且保障也较为合理。

总之，目前市场上太多重疾险、寿险的选择。具体的根据自己实际情况分析规划，之后设置适合的保障方案。身价交一份钱，重疾交一份钱，只赔一份钱-共用保额的产品对于消费者没有优势，合理与否-我们不考虑选择这种类型的重疾险就👌

这没有什么合理不合理的，每个产品都有其自身的设计规范和定位。

而且，这种设计也并非全无道理，具体可以看结尾文字。

你可以换一个角度想想，如果是款不带身故责任的重疾险，保费是5000元，只保障重疾，但是身故不赔。那么如果一个人得了疾病，但是不属于重疾，之后身故了，保险一分钱都不会赔。现在增加身故责任，那么保费肯定会高于5000元，否则保险公司凭什么要多承担身故的理赔责任呢？

你纠结于身故和重疾共用一份保额的问题，其实是没有必要的，因为实际上保险公司也承担了两种情况的保险责任。

如果你确实比较介意，那么可以分开来购买。现在有不带身故责任的重疾险，所以你可以买一份重疾险，再买一份寿险，这样两者的保额就不会共用了。

举个例子，某款终身重疾险，30岁年男性20年缴费，30万保额，不带身故责任是3600元/年，带身故责任是6375元/年。

某款终身寿险30岁男性20年缴费，30万保额，保费3870元/年。

两者合计就是：

①带身故责任的重疾险：6375元/年。

②不带身故责任重疾险+终身寿险：7470元/年。

可见，其实你如果要实现两者保额不共用，需要承担的保费会更高，你可以根据自己的需求进行选择。还有就是，带有身故责任的重疾险通常有轻症豁免，就是说轻症可以豁免保费，但是单独的终身寿险不一定有这个功能。

总的来说，各种保险的形态都有其优劣，不可能十全十美。你需要的是买到适合自己的产品，适合你的就是合理的。

至此，以上就是小编对保险公司理赔的钱合理吗问题的详细介绍了。希望这3点关于保险公司理赔的钱合理吗的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。