货架保险扣-湖北一男子深圳超市偷一包纸尿裤，被保安殴打索赔3000元，你怎么看？

大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于货架怎样购买保险理赔的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关货架怎样购买保险理赔的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

1. 湖北一男子深圳超市偷一包纸尿裤，被保安殴打索赔3000元，你怎么看？

湖北一男子深圳超市偷一包纸尿裤，被保安殴打索赔3000元，你怎么看？

在这件事上，我观点很明确，保安是不能打人的，而且更不能索赔3000元。

现在市面上一包纸尿裤多少钱？ 一两百差不多了吧。他只不过是偷了一包价值一两百元的纸尿裤而已呵！用得着遭受殴打和索赔3000吗？我不是偏帮偷窃行为，我只是想说事情要根据实际情况而做出行动！

这件事上，重点的是他真真正正只是个小偷，偷了些小小的东西。他还没有杀人放火，打劫绑架，他没有。小偷也是人，如果不是因为生活所逼，他不会去做这种小偷小摸的事。试想，如果你家拥万贯，整天吃喝不忧，你会去做这种担惊受怕的事吗？当然，如果他是个惯偷，那就另当别论。

我不知自己这种同情做坏事的人会不会遭到大家的一致反对。我只想强调多一次，在这件事上，他只是偷了一包价值可能是一两百的纸尿裤。他的行为是不对的，而且偷窃行为更不可能被表扬，但由于事小，我认为还是给他一次机会吧。

得饶人处且饶人，希望你以后能改过自新。

我们国家现处高速发展期，只要你肯吃苦，行为主动，你会过上好生活的。

先和大家说说我们山村是怎样对待小偷的，在乡村小镇，抓到小偷一般都是拳脚伺候再送派出所，虽然打人是不对的，但是有些小偷确实大可恨了。以前我们村里的鸡总是被偷，而且这偷鸡贼胆大包天，全村无一幸免，最可气的是孤寡老人的也不放过，最后村里的民兵抓到了小偷并报了警，暂时关押在本村的公房里等派出所的来带人。可是这期间，村民听说抓到了小偷都赶过来看，有些激动的动手去打小偷，看押的民兵也劝不住愤怒的村民，来的人越来越多，这俩小偷被打的可惨了，最后，不知道是谁把俩小偷的耳朵各割了一只，因为当时场面太混乱了，直到派出所的民警到了以后村民才散开的，民警看着血肉模糊的小偷却无可奈何，只好带走了。还有瑞丽的傣族对小偷更狠，我们邻村的一个年青人，偷傣族的摩托车被抓后，用刀把他屁股上的肉给割的骨头都露出来了，最后被扔在村外由派出所通知家人才送医院的，不过现在活的好好的。

我觉得在超市里偷东西，不管偷的是什么，作为保安抓到小偷动手打人并索要赔金是不对的，因为保安应该是知法的，职权也只是维持超市的治安和保护超市员工和财产安全的，并不是超市的打手，所以抓到小偷应该先报警，再看住小偷，等派出所的民警来处理，而不是私自动手打人。当然，这只是我个人的看法。不知道各位对这事是怎么看的？望交流互动。

对于这个问题我想大家第一时间想到的可能是：垃圾小偷，居然有脸出来索赔！

因此关于本问题的讨论可能会比较激烈，以下我单纯就法律层面来谈谈对这个事情的看法，不喜勿喷哦~

新闻背景

1月12日上午，阿红称，在人人乐超市偷了一包纸尿裤被保安抓住，他不同意出高价和解，后被限制人身自由，遭超市保安殴打受伤，待他趁机逃脱报警后，经派出所教育调解，阿红赔偿超市100元，终获自由。事后，阿红认为自己的合法权利被超市保安侵害，想为自己讨回说法。

盗窃已属于违法

“妹妹的小孩正好要用纸尿裤，”一个念头从他脑海闪过，他犹豫地四下张望着，“或许就几秒钟，”突然他将背包从背后背到胸前，迅速抓起货架上一包纸尿裤塞进包里，然后重新背好背包，低着头从靠墙一侧的通道离开。

这是新闻中对于阿红作案动机和经过的描述。你家里需要纸尿裤不是你实施盗窃行为的理由，说到底还是贪小便宜的心理作祟，简而言之就是以非法占有为目的。阿红盗窃的纸尿裤价值几何价格我不得而知，但是根据我的了解一包纸尿裤最少也要值个几十甚至上百元。盗窃如此价值的物品，这一行为其实已经属于违法，但是要达到犯罪价值还不够。

《中华人民共和国治安管理处罚》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

所以说，依据法律规定，阿红应该被行政拘留。

保安的行为构成殴打他人和敲诈勒索

事发的场所位于一家大型超市，抓获像阿红这样的盗窃商品者是超市保安的本职工作。按照常理，作为保安在抓获小偷之后应该在第一时间内回报单位领导和报告公安机关，或者直接扭送公安机关都是可以的，由公安机关来调查处理。对于违法犯罪行为，个人是没有权利进行处置的。

阿红作案被发现后，被保安带到超市出口旁的防损办公室，他的手机、钱包等被缴了，接受询问后，保安开始在“商品流失经过情况单”上填写个人信息及偷盗物品信息及作案经过，还没填完保安就要求他赔3000元了事。他当即觉得处罚太重，不愿接受，要求对方报警，遭拒。随后阿红遭到两名保安长达十多分钟的殴打，“开始是被扇耳光，被脚踹，这都还能扛，”阿红说，保安随后将价格降到了2000元，但他仍无法接受，“保安就开始用防暴棍打我。”最终阿红乘机逃到警务室求助警方。

对于阿红这种小偷，我们每个人内心当中都是厌恶的。正如老鼠过街，人人喊打。

喊打可以，但是从我国现行法律来看真打就不行啦。从媒体公布的图片来看，我认为阿红的伤势应该是属于轻微伤，保安将阿红殴打至轻微伤，这种行为已经属于殴打他人的违法行为。

《中华人民共和国治安管理处罚》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

所以说，涉事保安殴打阿红的行为亦属违法。

此外，保安要求阿红支付所谓3000元的赔偿款实际上已经成为了一种变相的敲诈勒索行为，最后由于警方介入所以未遂。如果这笔3000元在法律上是有依据的，那么阿红赔钱无可厚非，但是实际上在法律中这3000元是没有任何相关规定的。我记得前段时间发生过骨灰盒搬进旅馆，最后被索取高额利是的新闻，最终这笔钱还是退还给了当事人。警方也就旅馆业主一家的敲诈勒索行为进行了立案调查，本案中保安索要3000元赔偿款其实道理相通。

此外如果本案中保安通过毒打索要这3000元的时间达到24小时，很有可能就构成了非法拘禁犯罪。

小偷虽然可恨，但是动用私刑的行为实在不可取。

警方的处理方式有待商榷

虽然《中华人民共和国治安管理处罚》第九条规定了，对因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

但是本案中的盗窃行为是属于不可适用调解的范畴，同理保安殴打他人至轻微伤行为也属于情节较重，如此简单的”和稀泥“式的处理有些不妥，按理对这二人都应该按照《中华人民共和国治安管理处罚》的有关规定进行处罚。

目前新闻报道已经出来了，我觉得当地公安机关最佳的处理方式就是重新对上述行为受案调查并依法进行处理，这样才能彰显法律的严肃性！

各位网友你们怎么看？如果有什么好的建议，也欢迎大家留言讨论（喜欢我的回答不要忘记点一波关注哦~）

至此，以上就是小编对货架怎样购买保险理赔问题的详细介绍了。希望这1点关于货架怎样购买保险理赔的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。