皮肤癌保险为什么不配合医保-平安福身故金有人拿过吗,这个保险怎么样?

chkek 答疑解惑 460

大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于皮肤癌保险为什么不配的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了2个有关皮肤癌保险为什么不配的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。

  1. 平安福身故金有人拿过吗,这个保险怎么样?
  2. 如何看待有些保险代理人表示买了大病险,确诊即赔?类似的保险是真的吗?

平安福身故金有人拿过吗,这个保险怎么样?

买保险要看是否适合自己的,平安福是终身寿险附加重疾,假如没有理赔过重疾的话,身故金就是终身寿险的保额,理赔了就是终身寿险保额减去提前给付的重疾剩下的钱。她的特点是理赔了重疾身故后还有钱,主险合同继续有限,而大多数重疾险主险是重疾险,包含的身故责任2者选1,即理赔了重疾就没有身故金赔付了。你说平安福好?也不见得,主流的重疾险不好?也不是,要根据自己的的实际,轻症比较,重症比较,产品设计是否合理来比较,我是一线营销员,我最看不过那些天天在网上吆喝那个产品骗人性价比不高之类的。其实他们跟本没有在保险公司服务过,我建议找个业务员让他帮你设计一下,再进行对比,这样会实际点。我不是平安的,呵呵

我不在平保工作,所以不做具体点评,但是我想平安符能够在市场上存在这么久,并且销量不错,一定有它存在的原因和道理。

万一发生了保险责任,我想只要没有存在骗保现象,平安保险也应该会及时理赔的。

额,平安福出了名的贵和保障低,简称性价比低,如果你有钱不追求性价比不追求保障,请随意买。可以说,我手上随便扔出一款产品都可以秒杀它(我是保险经纪人,可以做多家保险公司的产品)。

2个对比图说说:

图一是我前天做的方案的产品与守护福的对比:(平安福2024跟平安守护福主要是差意外险,所以我用守护福去对比)

图二高发轻症对比:

皮肤癌保险为什么不配合医保-平安福身故金有人拿过吗,这个保险怎么样?

皮肤癌保险为什么不配合医保-平安福身故金有人拿过吗,这个保险怎么样?

看到这里,还要继续买平安福的,恩,土豪你好。

想考虑其他的产品的,少花30%的钱得到更全的保障,可以通过公众号【华华说险】联系我

谢谢邀请,平安福身故金有没有人领过我不知道,反正一个甘肃的总计二千四百多万,到目前反正没听说拿到,现在还在与保险公司打官司。另外一个是浙江的,从楼下过,楼房上掉一个花盆,把这哥们砸死了,申报到省一级保险公司时被卡住了,说这不是意外。我也不知道意外是怎样的。所以我和我老婆两份平安福都退了。我两人买了三年,总共将近七万,我十二月去退的,两份一共退了九千多。这就是我的亲身经历,给朋友们作个借鉴。

如何看待有些保险代理人表示买了大病险,确诊即赔?类似的保险是真的吗?

谢邀~

事实上并不完全是这样的,目前保险公司的重疾其实是分作三类,确诊即赔的仅仅只是其中的一类。

重疾分为三类:

1:确诊即赔型

恶性肿瘤,多个肢体缺失,双目失明,严重Ⅲ度烧伤等,这类是属于确诊即赔的。

以发病率最高的恶性肿瘤为例,重疾险条款中的定义是:

2:需要经过某种手术进行治疗

重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术等,必须是经过了手术治疗才构成理赔。

3:达到某种状态

脑中风后遗症、深度昏迷、瘫痪等均属于这一类。

看看脑中风后遗症的定义

从上面咱们其实不难看出,重大疾病的理赔并不仅仅是“确诊即赔”这么简单,中级的理赔具有多样性和复杂性,决定理赔时效的影响因素很多,常见的:确诊的时间(短则几天,长则几个月,要专科医生的报告)、条款中关于重大疾病的等待期(90天或者180天,等待期内发生是不赔的)、提交理赔资料以及保险公司审核的时间(保险公司一般在收到完整的理赔资料之后的10日内做出赔付决定,现实中一般可能会更短。情况复杂的也要在30日内核定)

“确诊即赔”并不适用于所有类型的重疾,具体的还是要看条款定义、千万千万不要道听途说。

一群不懂装懂永是饭桶的代理人,你们确定理解了重疾险条款上的“确诊即赔”的含义?总有一群伪专业哗众取宠,把临床医学的“确诊即赔”和保险医学的“确诊即赔”混为一谈!重疾险条款中的“确诊”指的是符合保险条款规定的标准,而不是简单把医院临床“确诊”照搬。临床医学确诊的很多“癌”也不是重大疾病保险定义中的“癌症”!

重疾险确诊即赔吗?

除了癌症外,其余重疾还真不是

而且,到什么程度才会赔,具体怎么赔,合同白纸黑字都写得清清楚楚。

所以,大家买买买同时,花点时间研究下条款,很有必要。

01、25种重大疾病赔付条件

事实上,大家最关心的,重疾险保多少种疾病,是有“套路”的👇👇

即,重疾险的疾病=6种必保疾病(保监会统一规定)+19种其他疾病(保监会统一规定)+其他疾病(保险公司自定义)

其中,保监会规定的25种重疾占到了所有重疾险理赔的95%左右,所以,这25种疾病是重疾险保障的核心——

目前市场所有在售的重疾险,无论是保30种,还是50种,甚至100种,都包括了这25种重疾。

从赔付条件看,这25种重疾可划分为三类👇

1、确诊即赔:1种

2、实施了约定的手术后赔付:5种

3、达到某种特定状态后赔付:19种

如图所示👇👇

02、说确诊即赔,不如说满足合同条件即赔

下面,结合上图,分项细说。

1、确诊即赔

确诊就赔付,意味着不管被保人是否接受了后续的治疗,实际花费了多少治疗费,只要确诊,保险公司就会一次性赔付保额。

最常见的就是恶性肿瘤(包含白血病),只要临床诊断属于规定的癌症范畴,就可以去申请理赔👇

恶性肿瘤疾病定义及赔付条件
指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散,浸润和破坏周围正常组织,可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其它部位的疾病。经病理学检查结果明确诊断,临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)的恶性肿瘤范畴。下列疾病不在保障范围内:
(1)原位癌;
(2)相当于Binet分期方案A期程度的慢性淋巴细胞白血病;
(3)相当于AnnArbor分期方案I期程度的何杰金氏病;
(4)皮肤癌(不包括恶性黑色素瘤及已发生转移的皮肤癌);
(5)TNM分期为T1N0M0期或更轻分期的前列腺癌;
(6)感染艾滋病病毒或患艾滋病期间所患恶性肿瘤。

从实际理赔看,癌症占所有重疾险理赔的60%以上,确诊就赔还是非常不错的。

不过,原位癌是不赔的——原位癌属于极早期的癌症,一经发现,只要及时治疗,治愈率很高。因此并不属于重疾的范畴,普遍被划入轻症。

2、实施了约定的手术

很多重疾,医学上确诊只是先决条件,最终能否顺利理赔,还要看是否采用了条款约定的治疗手段,采用了,能正常理赔,否则,无法理赔。

像冠心病,很多人误以为接受了支架植入手术、腔镜手术,也能正常赔付。但事实上,条款明确要求:必须实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植手术才行👇

冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)

指为治疗严重的冠心病,实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术。

冠状动脉支架植入术、心导管球囊扩张术、激光射频技术及其它非开胸的介入手术、腔镜手术不在保障范围内。

再比如重大器官移植术,大家在影视作品中听到过很多,多少知道,一旦要进行器官移植,说明病人自身的器官衰竭的很厉害,可能随时有生命危险。

按理说,这种情况,保险公司应该马上赔吧。依然不是,必须实际实施了肾脏、肝脏、心脏或肺脏的异体移植手术才行。

所以,买了重疾险的小伙伴,若不幸得了以上几种疾病,一定要看看合同条款规定的治疗方法,选择对了,才能顺利拿到赔款。

有人可能对“按照约定的姿势进行治疗”非常愤慨,因为其无形中会限制被保人选择最先进治疗方式的权利。

对此,大白想说,如果保监会不修改25种重疾的标准化定义,那这种情况还是会持续下去。

因此,与其在理赔时,愤愤不平,不如在购买前,就把这个问题考虑清楚。

3、达到约定的疾病状态

说白了,就是没治好,也不太有治好的可能性,保险公司就赔;若有好转的机会,则不赔(或按轻症的标准赔付)。所以,这些疾病普遍还会设置90天到180天不等的等待期。

像几类脑部疾病,包括脑中风后遗症、脑炎后遗症或者脑膜炎后遗症、严重脑损伤,光诊断还不行,还要出现永久性的功能障碍,且障碍至少要持续180天以上。

听着挺残酷,但如果没有达到一定程度,无论从病情风险性,还是治疗费用,都达不到重疾的标准。

况且,这些标准并非保险公司自己定的,而是保险行业协会与医师协会结合实际情况,联合制定的。可以理解为,在照顾消费者利益及保险公司利益间,已经做了一定平衡——

即既不会因为标准太严格,让大家都无法理赔,也不会因为标准太宽松,导致保险公司直接“赔穿”。

Ps

双耳失聪、双目失明、严重语言能力丧失,发病原因可能是重疾,也可能是先天性疾病导致的,所以虽然同样是保监会统一规定的25种重疾,但在具体的赔付条件上,不同保险公司会略有差异。

比如,针对3岁前因疾病导致的语言能力丧失、双耳失聪、双目失明,A公司不赔,B公司则可能延期到满3岁后受理。

此外,严重帕金森病、严重阿尔茨海默病,有些公司也会做出70岁前发病才理赔的奇葩规定,投保时,同样要留意。

03、25种重疾以外,不必过于纠结

那25种重疾之外,即保险公司可以自行定义的病种部分,如何判断其疾病定义和理赔条件是否严苛呢?

大白的建议是,25种重疾以外的病种,发病率并不高,不用过于纠结,非医学专业人士,一般也看不懂。与其花时间在这部分,不如看看更核心的保障责任、保费、保障期限等。

此外,觉得重疾理赔门槛太高了,完全可以考虑带轻症保障的。

所谓“轻症”,是指未达到重疾标准的疾病,从定性的角度来说,其发病概率大约是重疾发病概率的30%。

而随着医学技术进步,轻症发现早、治愈率高,治疗费多在5万左右,但像听力严重受损、心脏瓣膜介入手术,治疗费用和后期的康复费也不低。

所以增加少量保费,选择有轻症保障的,很有必要。

总结一下:

“重疾险确诊即赔”说法并不严谨,正确的应该是:重疾险是达到条款中约定的条件给予赔付的。

因此,无论是投保时,还是申请理赔前,都最好先咨询客服问清楚,防止没看清条款,或理解上有偏差,出现有病也不能赔的情况。

至此,以上就是小编对皮肤癌保险为什么不配问题的详细介绍了。希望这2点关于皮肤癌保险为什么不配的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。

标签: 皮肤癌保险为什么不配 理赔 确诊 疾病

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~