大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于为什么去银行而不是保险的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了2个有关为什么去银行而不是保险的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
商业保险可靠还是银行可靠？你怎么看？
都是比较靠谱的，银行和保险公司是风险最低的金融机构！银行是吸收存款，向外放贷，挣取存贷差；保险是高风险低概率事件来吸收保费，用投资来赚取收益。两个机构都是巨大的资金池，所以想让他们倒闭是很难的！但是也有特殊情况，比如2008年金融危机～
商业保险和银行产品分别有不同的功能，只是近几年，保险理财异军突起，保险公司干了银行的事儿。所以，现在国家一再强调，保险回归保障的本质。
其实，两者都是可靠的金融工具。只是看你是否买对了适合自己的产品。比如很多人买了带烧烤功能的微波炉，但在使用中发现，这就是鸡肋，最后还是得买个烤箱才行。这就是没有搞清楚自己的需求，没有根据需求买对产品。买保险和银行理财也是这个道理，虽然保险理财也可以理财，它相对更适合于长期投资，而且比较保守的客户，但对于资金灵活性要求较高，而且比较积极的客户就并不合适。所以，我个人建议，不用过于去考虑哪个渠道更可靠，因为现在保险公司和银行本身是可靠的，只是不同的产品，风险程度不同。
你首先要搞清楚自己到底需要什么样的理财产品，然后根据自己的需求去规划资金就可以了。不过还是建议，保险主要考虑它的保障性，如果要用于理财一定是有确定的目的，比如教育金，养老金，财富传承等等就可以用保险理财来完成，不要盲目相信保险公司的宣传。
看你自己的目地，银行的保险多是理财型保险，但是时间较长，提前支取会亏本，但是利息比定期存款高，如果你手上的钱可以确定不用，存保险业很划算，还有附赠的保险产品，定期储蓄可以随时提取，比较灵活，利息就相对较低
为什么会有人去银行存款却购买了保险，到底是银行的错还是个人的？你怎么看？
银行与保险公司狼狈为奸，明着坑爹吗，银行不同意保险员进银行做业务，她怎能骗人？所以说狼狈为奸。国家政府机构对这种事不管不问，全国有多少这样打官司的事发生，国家就是不出台政策，应该是凡在你银行柜台上办的业务出了问题你银行就的必须承担责任，看看以后还有这样的事吗。唉，老百姓说了不算呀！
对于客户存定期最终变成买理财保险这种事问题，不能说一定是谁错了，因为也有可能是两情相悦。
1、银行有错的情况。
确实有些银行工作人员在营销时使用诱导性语言，让客户把原本存定期的钱买成了保险产品。
这种情况下，客户属于基本不知情，不了解保险产品和定期存款存款产品的本质不同。
对于存款产品，无论客户何时支取，均会保本，提前支取损失的也只是利息。而保险产品，虽然利息高又有保障功能，但一般不能提前支取，提前要用钱的话也有可能对本金造成损失。
2、银行和客户都没错，两情相悦，各取所需好。
这种情况是客户的钱短期内不会用，明知道买的是保险产品，但由于该产品提供的利率很高，同时还附带保障功能，所以想尝试下这种新的理财方式。这就不能说是谁的错了。
买了保险型理财产品当然除了客户主动要求外，绝大多数人是听了业务员的推销，客户并不知道保险的真正含义。这种情况是工作人员有意引到导致的，错在银行。
有人去银行存款却购买了保险，问到底是银行的错还是个人的错。
我要说的是都有错，首先错的是银行，银行的工作人员混崤视听，含糊其辞，客户明明是办理的存款，却换成了保险。而有的人不懂保险，听工作人员忽悠，说买保险比存款收益高多了，不买可惜了，可一年多赚多少利息钱等，有的客户经不住工作人员的软磨硬泡，也贪图保险的高利息就买了保险。一份保险没仔细看清楚，就稀里糊涂的签了字。知道一份保险有多少年的期限吗？10年以上。
知道银行的工作人员压力也大，每个人都有业务指标在，完不成任务扣奖金扣工资或者为完成任务就自已买的也有。这些工作人员算有良心的，大多都是坑你沒商量，由其是老年朋友千万别听工作人员忽悠。
至此，以上就是小编对为什么去银行而不是保险问题的详细介绍了。希望这2点关于为什么去银行而不是保险的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
标签： 为什么去银行而不是保险 保险 银行 产品
还木有评论哦，快来抢沙发吧~