大家好,今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题,就是关于保险为什么不能避税的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题,小编精心整理了2个有关保险为什么不能避税的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
企业为员工购买商业保险可以避税吗?
商业保险作为理财工具合理避税也是有限度的。 目前来讲,个人通过商业保险可以免税的部分大约为两部分:即在发生保险责任事故后,受益人从保险公司领取的理赔金不必缴纳个人所得税和遗产税。仅此而已。 个人不必指望通过商业保险就可以免除各种税费。
投保人除了社会三项保险可以在个人所得税前列支以外,其他支出均须在完税以后,包括投保商业保险。
商业保险作为理财工具合理避税也是有限度的。 目前来讲,个人通过商业保险可以免税的部分大约为两部分:即在发生保险责任事故后,受益人从保险公司领取的理赔金不必缴纳个人所得税和遗产税。仅此而已。 个人不必指望通过商业保险就可以免除各种税费。投保人除了社会三项保险可以在个人所得税前列支以外,其他支出均须在完税以后,包括投保商业保险。
商业保险是很好的避税节税工具吗?
从某种程度上来说是的。但前提是你当初买商业保险的钱是合法来源,这个非常重要。就像之前的某位明星,她的钱不全是合法来源,所以就算没有钱来交罚款,一但有保险,而且保单有钱的话,司法部门可以追缴的,因为不是合法来源。
关于保险避税:
b.很多销售人员谈避税主要集中在赠与税及遗产税方面。这两个税种目前国内根本没有颁布。即便将来推出,是否各类保险就都能够起到避税的作用还未可知。另外,高净值客户很多会涉及移民,而其他国家也不一定都承认他国保单的免税功用。所以,如果考虑避他国的税,这并不确定;如果避中国的税,目前中国没有遗产税。并且谁也无法断言未来中国遗产税实施后,保单是否可以节税、多大程度上可以、节税的细则是什么?
c.对于任何国家的政府而言,避税行为直接导致了国家税收收入的减少,侵犯了税收法律法规的立法意图,使其公正性、严肃性受到影响。避税行为的出现对于社会公德及道德造成不良侵害,使诚信纳税受到威胁,造成守法经营在市场竞争上处于不利地位。我国国税局有明确规定,没有合理商业目的的,对应缴纳税务的规避,将追溯10年,并使其恢复原值,缴纳税款。
d.大额保单未来无法单凭一张嘴就能解释为“合理的商业目的”,如保单因缴费方式而被政府怀疑“目的不纯”,则无法起到节税作用。
e.即便是年缴大额保单,也应配合其他具有证明性的法律文书,以确保未来在被政府怀疑“目的不纯”时,提供有力证明。依法纳税、合法节税,凡违背这一基础原则去一味宣传避税功能的伪专业,都会为他人埋下不可知的重大隐患。
f.通过专业人士(如:在真正专业的律师、会计师、财富管理师的帮助下)的合理规划,保险具有资产隔离、预留税金、合理节税的功能。切不可臆想,以免无法实现初衷,造成双输的局面。
保险金是财产损失补偿款,不是收入缴个锤子的税呀?不过,很多保险在节税方面运用的确走在法律的边缘。比如高现价保单,其增值的部分在不少欧美发达国家要交资本利得税的。国内在这方面还不完善,所以不需缴。但将来就难说了。所以想在方面节税趁早,尽量利用法律政策方面的红利。
更官方的解释建议看一看中国保险的有关法律法规。
以下说一下个人的一点看法。保险是有避税的这一功能。但是,是建立在正当的购买保险的前提下。比如说,我们用来收购买保险的保费是我们的正常收入得来的,如果是不意之财,用来买保险或想用来洗钱,或贪污,受贿等不正当的资金想用保险来避债避税那肯定是不行的。
首先我们就举一例,当我们在给自己购买人寿保险时,我们先用自己的保费交给保险公司。然后保险公司承诺在我们身故时会赔给我们家里多少多少钱,这个就是保额。这个是建立在我们身故时才能体现的现金,所以当我们每年交保费时,这个保单不是钱,何来产生的税,而且当我们把钱交给保险公司时,当年的账户价值是很少的(也就是所谓的现金价值,退保金)。而且所有的保险法当中都有规定,保险中所产生的身故,大病,意外等赔偿,是不得用来还债,不得用来分割,有得征税等。所以在正当购买保险的情况下,保险还是能起到避税的这一功能的。
至此,以上就是小编对保险为什么不能避税问题的详细介绍了。希望这2点关于保险为什么不能避税的解答能够对大家有所帮助,助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~