大家好，今天小编特别关注了一个与保险密切相关的话题，就是关于假资格证保险理赔吗的问题。为了帮助大家更好地了解这个话题，小编精心整理了1个有关假资格证保险理赔吗的详细解答。希望这些信息能为您在选择保险产品时提供有价值的参考。
店主保证字画是唐伯虎所作，后经鉴定是假的，找店主理赔，店主拿出作者名为唐伯虎的身份证，是否构成诈骗罪？
本案其实可以通过司法补救措施改正。属于重大误解。唐伯虎的话，约定俗成就是点秋香的唐伯虎，他的画是天价。其他唐伯虎的画不会有天价。超出了，就是重大误解。重大误解是可以由法院宣告合同无效的。
这个问题有趣还有哲理，是要好好研究一下。
现在的问题是这样的，就是店主和题主所认为的唐伯虎是否同为一个人？即大名鼎鼎的唐寅（1470年3月6日－1524年1月7日），字伯虎，小字子畏，号六如居士，南直隶苏州府吴县（今江苏省苏州市）人，祖籍凉州晋昌郡。明朝著名画家、书法家、诗人。
如果大家把这个人确认了，那么另一个问题就是，题主所买的画，就是唐伯虎的画？要知道，这个唐伯虎历史已经近五百年了，存世作品很少，真品更少，价格很高，很多都成了镇店之宝，不是普通的书画店里就可以有的，这个问题必须厘清。
如果在上边两个问题上大家达成了一致，最后拿了一张假的字画来卖给你，那么毫无疑问的，店家是有严重问题的，甚至是有罪的，可以让公安和法院介入了，追查他的法律责任。
如果他说的唐伯虎和你理解的唐伯虎不是同一个人，所售的字画也不是那个大名鼎鼎的明朝唐伯虎的字画，只是普通的字画，一般的价格，而只是两者名字相同而已，那么就是双方理解有误，没有在一个频道上，这个不应该构成犯罪，而作为一般民事行为解决。
以我国人口之多，同名同姓之人何其多也，所以，双方在做买卖之前，首先要达成一个统一的前提条件，并且要以合同的形式写下来以作为双方合作的依据，不然就会出现双方公说公有理婆说婆有理的现象，虽然，最后司法介入可能给以厘清，但是代价是很大的。
报警就对了。
唐伯虎的画署名应该是唐寅或者晋昌唐寅，不是唐伯虎。找个唐伯虎的人也没用。另外，还有时间应该是公元1470年(成化六年)至公元1523年(嘉靖二年) ，总不会是2024吧。最后，还有印章。
如果，对方做了全套。那就百分百赝品了。
当然，他可以说本身就卖的仿品，艺术品。但是价格就不是正品的价了。你自己花了多少钱，总心里有数。
唐伯虎的画如以每平方尺论价，则在2万元至5万元不等，如以四开三一幅计价，则在10万元至30万元不等，而尺幅大的精品，其价值更不可估量。
反正报警就没错。
店主保证字画是唐伯虎所作，后经鉴定是假找店主理赔，店主拿出作者名为唐伯虎的身份证，问是否构成诈骗罪？
谢谢你成功把我逗笑，你的想象力太丰富了。
我见过的唐伯虎真迹在南京博物院有一幅，上海博物馆有一幅，另外北京故宫博物院有五幅，再有就是台湾的故宫博物院大概有十幅。什么样的店里才能挂唐伯虎的画呢？要有也是临摹或者高仿。
唐伯虎的真迹目前的价位应该是千万以上，你买画付了多少钱、你花个几千几万能是唐伯虎真迹吗？你连唐伯虎的落款是什么都不知道吧？那还是先补补课吧。
如果真的是你说的这样，我认为店主没有错，他卖的确实是唐伯虎的画，只要身份证是真的。
书画市场没有那么多漏好捡，这个概率比买彩票中头奖还低。
店主保证字画是唐伯虎所作，后经鉴定是假找店主理赔，店主拿出作者名为唐伯虎的身份证，问是否构成诈骗罪？
诈骗罪倒未必，但是其民事行为依法认定为无效，应当是大概率的事情。
先看看法律规定：
《合同法》第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《合同法》第六十二条第一款 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条 的规定仍不能确定的，适用下列规定：
质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
根据以上规定，如果双方未明确约定唐伯虎是著名画家唐伯虎还是现在的赝品唐伯虎（假定真有这么一个同名的人），应当按通常公认的画家唐伯虎来作为标准。当然了，如果店主卖的画，也就十元八元一张，那就不必较真是哪个唐伯虎，如果店主出售的画很贵，那就应当默认为画家唐伯虎。
另外根据《合同法》第五十二条第一款的规定， 有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 当事人可以起诉到法院要求撤销该合同，并要求对方承担由此带来的损失。
至此，以上就是小编对假资格证保险理赔吗问题的详细介绍了。希望这1点关于假资格证保险理赔吗的解答能够对大家有所帮助，助您更好地选择适合自己的保险方案。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~